Inden verden så sit første Bulletin Board System.

En forløber for det offentlige opslagstavelsystem var Community Memory , startet i august 1973 i Berkeley, Californien . Nyttige mikrocomputere fandtes ikke på det tidspunkt, og modemer var både dyre og langsomme. Community Memory kørte derfor på en mainframe -computer og fik adgang via terminaler i flere kvarterer i San Francisco Bay Area . Den dårlige kvalitet af det originale modem, der forbinder terminalerne med mainframe’en, fik Community Memory hardware-person, Lee Felsenstein , til at opfinde Pennywhistle-modemet , hvis design var meget indflydelsesrig i midten af ​​1970’erne.

Community Memory tillod brugeren at skrive meddelelser i en computerterminal efter at have indsat en mønt og tilbød en “ren” opslagstavleoplevelse med kun offentlige meddelelser (ingen e -mail eller andre funktioner). Det gav mulighed for at mærke beskeder med søgeord, som brugeren kunne bruge i søgninger. Systemet handlede primært i form af et køb og salg system, hvor mærkerne tog stedet for de mere traditionelle klassifikationer . Men brugerne fandt måder at udtrykke sig uden for disse grænser, og systemet skabte spontant historier, poesi og andre former for kommunikation. Systemet var dyrt at betjene, og da deres værtsmaskine blev utilgængelig, og en ny ikke kunne findes, lukkede systemet i januar 1975.

Lignende funktionalitet var tilgængelig for de fleste mainframe-brugere, som kan betragtes som en slags ultralokal BBS, når den bruges på denne måde. Kommercielle systemer, der udtrykkeligt havde til formål at tilbyde disse funktioner til offentligheden, blev tilgængelige i slutningen af ​​1970’erne og dannede onlinetjenestemarkedet, der varede ind i 1990’erne. Et særligt indflydelsesrige eksempel var PLATO , der havde tusindvis af brugere fra slutningen af 1970’erne, hvoraf mange anvendes messaging og chat room funktioner i systemet på samme måde, som ville blive almindeligt på BBS’er.

Billige modems og Ward Christensen var starten på BBS’erne

Tidlige modemer var generelt enten dyre eller meget enkle enheder, der brugte akustiske koblinger til at håndtere telefonbetjening. Brugeren ville først tage telefonen, ringe til et nummer og derefter trykke håndsættet i gummikopper på toppen af ​​modemet. Afbrydelse ved afslutningen af ​​et opkald krævede, at brugeren tog røret og returnerede det til telefonen. Eksempler på direkte forbindende modemer eksisterede, og disse tillod ofte værtscomputeren at sende kommandoer til at besvare eller lægge på opkald, men det var meget dyre enheder, der blev brugt af store banker og lignende virksomheder.

Med introduktionen af mikrocomputere med ekspansionsåbninger, som S-100 busmaskiner og Apple II , blev det muligt for modemet at kommunikere instruktioner og data på separate linjer. Disse maskiner understøttede typisk kun asynkron kommunikation, og synkrone modemer var meget dyrere end asynkrone modemer. En række modemer af denne slags var tilgængelige i slutningen af ​​1970’erne. Dette gjorde BBS muligt for første gang, da det tillod software på computeren at modtage et indgående opkald, kommunikere med brugeren og derefter lægge opkaldet på, når brugeren loggede af.

Den første offentlige opkalds- BBS blev udviklet af Ward Christensen og Randy Suess . Ifølge et tidligt interview, da Chicago blev sneet under under den store snestorm i 1978 , begyndte de to forarbejde på Computerized Bulletin Board System eller CBBS . Systemet opstod stort set gennem en tilfældig kombination af Christensen, der havde en ekstra S-100 buscomputer og et tidligt internt Hayes-modem, og Suess insisterede på, at maskinen skulle placeres i hans hus i Chicago, hvor det ville være et lokalt telefonopkald for mere brugere. Christensen mønstrede systemet efter korkbrættet, hans lokale computerklub plejede at sende oplysninger som “har brug for en tur”. CBBS gik officielt online den 16. februar 1978. CBBS, der holdt et antal opkaldere, forbandt angiveligt 253.301 opkaldere, før den endelig blev pensioneret.

Hayes Modem blev hurtig en smart løsning til BBS’erne.

En vigtig innovation, der kræves for populariseringen af ​​BBS, var Smartmodem fremstillet af Hayes Microcomputer Products . Interne modemer som dem, der blev brugt af CBBS og lignende tidlige systemer, var brugbare, men generelt dyre på grund af, at producenten skulle lave et andet modem til hver computerplatform, de ønskede at målrette mod. De var også begrænset til de computere med intern ekspansion og kunne ikke bruges med andre nyttige platforme som videoterminaler . Eksterne modemer var tilgængelige til disse platforme, men krævede, at telefonen blev ringet op med et konventionelt håndsæt. Interne modemer kunne softwarestyres til at udføre både udgående og indgående opkald, men eksterne modemer havde kun datastifterne til at kommunikere med værtsystemet.

Hayes løsning på problemet var at bruge en lille mikrokontroller til at implementere et system, der undersøgte dataene, der strømmer ind i modemet fra værtscomputeren, og kiggede efter bestemte kommandostrenge. Dette tillod kommandoer at blive sendt til og fra modemet ved hjælp af de samme datapinde som alle de andre data, hvilket betyder, at det ville fungere på ethvert system, der kunne understøtte selv de mest grundlæggende modemer. Smartmodemet kunne tage telefonen, ringe op og lægge på igen, alt sammen uden operatørindgreb. Smartmodemet var ikke nødvendigt til BBS -brug, men gjorde den overordnede drift dramatisk enklere. Det forbedrede også brugervenligheden for den, der ringer op, da de fleste terminalsoftware tillod forskellige telefonnumre at blive gemt og ringet op på kommando, så brugeren let kunne oprette forbindelse til en række systemer.

Introduktionen af ​​Smartmodem førte til den første rigtige bølge af BBS -systemer. Begrænset i både hastighed og lagerkapacitet var disse systemer normalt udelukkende dedikeret til beskeder, både private e -mails og offentlige fora. Filoverførsler var ekstremt langsomme ved disse hastigheder, og filbiblioteker var typisk begrænset til tekstfiler, der indeholder lister over andre BBS -systemer. Disse systemer tiltrak en bestemt type brugere, der brugte BBS som en unik type kommunikationsmedium, og da disse lokale systemer blev overfyldt fra markedet i 1990’erne, blev deres tab beklaget i mange år.

Højere hastigheder, kommercialisering.

Hastigheden blev forbedret med introduktionen af ​​1200 bit/s asynkrone modemer i begyndelsen af ​​1980’erne , hvilket gav plads til 2400 bit/s ret hurtigt. Den forbedrede ydeevne førte til en betydelig stigning i BBS -popularitet. De fleste oplysninger blev vist ved hjælp af almindelig ASCII- tekst eller ANSI-kunst , men en række systemer forsøgte på tegnbaserede grafiske brugergrænseflader, som begyndte at være praktiske ved 2400 bit/s.

Der var en lang forsinkelse, før 9600 bit/s modeller begyndte at dukke op på markedet. 9600 bit/s blev ikke engang etableret som en stærk standard, før V.32bis ved 14,4 kbit/s overtog i begyndelsen af ​​1990’erne. Denne periode oplevede også den hurtige kapacitetsstigning og et dramatisk fald i prisen på harddiske . I slutningen af ​​1980’erne havde mange BBS -systemer betydelige filbiblioteker, og det gav anledning til igle – brugere kaldte BBSes udelukkende for deres filer. Disse brugere ville bruge modemet i nogen tid og efterlade mindre tid til andre brugere, der fik travle signaler . Den resulterende omvæltning eliminerede mange af de banebrydende beskedcentrerede systemer.

Dette gav også anledning til en ny klasse af BBS -systemer, der udelukkende er dedikeret til filoverførsel og download. Disse systemer opkræves for adgang, typisk et fast månedligt gebyr, sammenlignet med timegebyrer, der opkræves af Event Horizons BBS og de fleste onlinetjenester. Mange tredjepartstjenester blev udviklet til at understøtte disse systemer, der tilbyder simple kreditkort handelsskibe konto gateways for betaling af månedlige gebyrer, og hele filen biblioteker på kompakt disk , der gjorde indledende opsætning meget let. Tidlige 1990’ers udgaver af Boardwatch blev fyldt med annoncer til enkelt-klik installeringsløsninger dedikeret til disse nye sysops . Selvom dette gav markedet et dårligt ry, førte det også til dets største succes. I begyndelsen af ​​1990’erne var der en række mellemstore softwarevirksomheder dedikeret til BBS-software, og antallet af BBS’er i drift nåede sit højdepunkt.

Mod begyndelsen af ​​1990’erne blev BBS så populær, at den affødte tre månedsmagasiner, Boardwatch , BBS Magazine , og i Asien og Australien, Chips ‘n Bits Magazine, der dedikerede omfattende dækning af software og teknologiske innovationer og mennesker bag dem og fortegnelser til Amerikanske og verdensomspændende BBS’er. Derudover havde et stort månedsmagasin, Computer Shopper , i USA en liste over BBS’er sammen med en kort oversigt over hvert deres tilbud.

Internettet kommer, og BBS’erne forsvinder.

Efterspørgslen efter komplekse ANSI- og ASCII -skærme og større filoverførsler beskattede tilgængelig kanalkapacitet , hvilket igen øgede efterspørgslen efter hurtigere modemer. 14,4 kbit/s modemer var standard i en årrække, mens forskellige virksomheder forsøgte at introducere ikke-standardiserede systemer med højere ydelse-normalt omkring 19,2 kbit/s. En anden forsinkelse fulgte på grund af en lang V.34 -standardproces, før 28,8 kbit/s blev frigivet, for hurtigt at blive erstattet af 33,6 kbit/s og derefter 56 kbit/s.

Disse stigende hastigheder havde den bivirkning, at de mærkbare effekter af kanaleffektivitet drastisk reduceredes. Når modemer var langsomme, blev der lagt en stor indsats i at udvikle de mest effektive protokoller og displaysystemer, der var mulige. At køre en generel protokol som TCP/IP over et 1200 bit/s modem var en smertefuld oplevelse. Med 56 kbit/s modemer blev overheadniveauet imidlertid reduceret så kraftigt, at det ikke kunne ses. Dial-up internettjeneste blev bredt tilgængelig i 1994, og en must-have mulighed for ethvert generelt operativsystem i 1995.

Denne udvikling resulterede sammen i pludselig forældelse af opslagstavleteknologien i 1995 og sammenbruddet af dets understøttende marked. Teknisk set tilbød internettjenesten en enorm fordel i forhold til BBS -systemer, da en enkelt forbindelse til brugerens internetudbyder gav dem mulighed for at kontakte tjenester rundt om i verden. Til sammenligning baserede BBS-systemer sig på en direkte punkt-til-punkt-forbindelse, så selv opkald til flere lokale systemer krævede flere telefonopkald. Desuden tillod internetprotokoller, at den samme enkeltforbindelse kunne bruges til at kontakte flere tjenester på samme tid; for eksempel at downloade filer fra et FTP -bibliotek, mens vejret kontrolleres på et lokalt nyhedswebsted. Til sammenligning tillod en forbindelse til en BBS kun adgang til oplysningerne om det pågældende system.

Hvor stort blev hele BBS verden egentlig?

Ifølge FidoNet Nodelist nåede BBSes deres højeste forbrug omkring 1996, hvilket var den samme periode, som World Wide Web og AOL blev mainstream. BBSes faldt hurtigt i popularitet derefter og blev erstattet af systemer, der brugte internettet til forbindelse. Nogle af de større kommercielle BBS’er, såsom MaxMegabyte og ExecPC BBS , udviklede sig til internetudbydere . Webstedet textfiles.com fungerer som et arkiv, der dokumenterer BBS’s historie. Den historiske BBS -liste på textfiles.com indeholder over 105.000 BBS’er, der har eksisteret over et tidsrum på 20 år alene i Nordamerika. Ejeren af textfiles.com , Jason Scott , producerede også BBS: The Documentary , en dvd- film, der fortæller historien om BBS og indeholder interviews med kendte mennesker (for det meste fra USA) fra storhedstidens BBS-æra.

I 2000’erne migrerede de fleste traditionelle BBS -systemer til internettet ved hjælp af Telnet- eller SSH -protokoller. Mellem 700 og 800 menes at være aktive i 2020-færre end 30 af disse er af den traditionelle “dial-up” (modem) sort.